Re: Javaslatok

by **Jun** Pént. Jan. 10 2014, 15:34

Szerintem mind a két szakma eltér a játék világától :/

by **Halász Alex** Pént. Jan. 10 2014, 15:41

Tárgybővítés szerű a rúna, de ahm, a saoban nincs mágia. Rolling Eyes

A mechanikus szakmáról meg a Log Horizon jutott eszembe. :3

Öhöm. ><
Én egy kristály javaslatot szeretnék hozni.
A hangrögzítő kristály mintájára (ami van a saoban, Sachi küldött egyet Kiritonak) bevezethetnénk (ki)hangosító kristályt is, ami értelem szerűen egy bizonyos körig kihangosítana egy/több embert, vagy egy kisebb területet ...
(így pl lehetne több féle (ki)hangosító kristályunk Rolling Eyes

)

by **Koshitsu Esutel** Pént. Jan. 10 2014, 17:15

Anatnak és Rennek biztos tetszene.

by **Enheriel** Pént. Jan. 24 2014, 14:57

A fele nem javaslat igazából, hanem inkább jelzés egy szabály szegésére, de nyugodtan kövezzetek meg, ha akartok:

A játékszabályzat 2. pontja szerint:
"Csak akkor indíthatsz egy második karaktert (=multit), ha legalább 100, vagy a körüli játékbeli hozzászólást összegyűjtöttél. Ellenkező esetben az adminoktól is kérhetsz engedélyt, akik, ha látják, hogy aktív vagy, előbb is megengedhetik."

Hogy miért írom ezt? Mert Anginak még a 10 sincs meg, de már 4-5-6 multija van, amiből ráadásul el lett fogadva pár! És ráadásul csak 2 multi lehet mindenkinek maximum (tisztelet a kivételnek, de azok használják is azokat)!

Most jön a javaslat:
Akinél meglátják ezt, azonnal utasítják el, és jelezzék a fő játékosnak PÜ-be, hogy nem kezdhet még multit, és ha akkor se hagyja abba, bann járjon érte. Tudom, hogy kicsit durva és szigorú így elsőre, de meg kell értetni vele, hogy nem szeghet szabályt (amit szerintem el sem olvasott)

by **Kayaba Akihiko** Pént. Jan. 24 2014, 15:07

Tudom, nem figyeltem és nem hittem, hogy 4 multit fog kezdeni.

by **Enheriel** Pént. Jan. 24 2014, 15:33

Akkor elnézést, nem szóltam róla.

by **Elysion** Szer. Jan. 29 2014, 10:17

Nekem van egy olyan ötletem, hogy mi lenne ha lennének presztízs vagy másodlagos kasztok amik feltételekhez lenének kötve és előre meghatározott vagy választott előnyöket adnának. Másodlagos kasztnál ilyenekre gondoltam,mint pl. bájital keverő aki effektívebb potikat tudna mondjuk készítene, meg méregkeverő aki meg jobb mérgeket és ehhez hasonlók. Presztízsnél meg az eddigi kasztok specializálása vagy tovább fejlesztése. pl íjászból mester lövészt vagy gyorslövészt...stb. Ezek akár bizonyos hátrányokkal is járhatnának. Szerintem ez jó dolog lenne, mert még jobban specializálni lehetne a karaktereket és ez által egyedibbé tenni annak szempontjából, hogy mit lehet velük tenni. (van sok ötletem ilyen kasztokra(előnyeikre,hátrányaikra), de gondoltam nem írom le fölöslegesen, ha már itt le lesz szavazva az ötlet)

by **Shukaku** Szer. Jan. 29 2014, 13:19

Szerintem felesleges. A képességek egyedivé tehetik a karidat, és használhatod erre, maga az agyonkasztolás pedig csak szörnyen behatárolná a karaktereket.

by **Utahime** Szer. Jan. 29 2014, 19:48

Sziasztok, a hónap elején volt szó a börtönökről meg indikátorokról, és mostanában olvastam avval kapcsolatos infót. És támadt egy ötletem, hátha érdekel valakit...
Indikátorokról:
Nálatok ugye aki már ölt, az állandó piros indikátort kap, de Kirito 2* is ölt a játékban (1. a frontharcosok és PK-k elleni harcban védett meg valakit, és 2. Kuradelt, miután Asuna megmentette) és ugye mindig visszaváltott zöldre az indikátora. (lehet, hogy azért mert piros indikátorost ölt?)
Ebből gondoltam, hogy meg lehetne különböztetni a játékosokat valahogy:

narancssárgával: "már ölt"
pirossal: "1 hete ölt vagy ill. sorozatgyilkos"

Amiért a gyilkosokat megkülönböztetném, ahogy Xaxa is mondja Kiritonak:
“…Then you, should, be clear, about the, difference, between, me, and you. I’m, a real, red player, but you’re not. You killed, merely because, you, were driven, by fear, to survive. A coward, you are, without thinking, about, the meaning, to be, a killer, just wanting, to forget, about everything.”
Igaz Kirito teljesen visszazöldült, de ez nem feltétlen lenne jó Rolling Eyes

A börtönről nem is javaslat, csak egy megállapítás:
Elvileg nem tudtak kijutni, Xaxa is ezért kezdett gyilkolászni amikor kikerült a valóságba. De mondta, hogy gyakorolta a skilleit, tehát megvolt a felszerelése a börtönben. Az a kaszás izé, amit Yui a vége előtt győzött le egynéhány nappal, pedig elég ok lehet rá, hogy mért nem tudtak kijönni. Ezek mellett valahogy el kell futni annak aki szökni akar...
(Lehet másoknak triviális volt, de a börtönjelenetekben általában fegyvertelenül találja magát az ember...)

Oh, köszi... tehát tényleg azért zöldült vissza, mert pirost ölt :O

by **Kazuma** Szer. Jan. 29 2014, 23:29

Az indikátorok leírása már bent van néhány hete a szabályzatban.
Itt.
A börtönös megállapításhoz pedig csak annyit fűznék hozzá, hogy jelenleg (tudtommal) még a kristály pontos hatásáról nem született megegyezés. Röviden: úgy kell korlátozni a bebörtönzött karaktereket, hogy ne korlátozzuk őket semmiben. Razz

by **Kayaba Akihiko** Szomb. Feb. 01 2014, 17:37

Mivel a mínusz páncél nem működött, ezért kéne valami megoldást találni arra a problémára miszerint a páncélt adó tárgyak nem érnek semmit. Ha nem sikerül, akkor bevezetem a mínusz páncélt eredeti formájában, tehát tessék szorgosan agyalni rajta! Very Happy

by **Halász Alex** Szomb. Feb. 01 2014, 18:05

Ne legyen életet adó tárgy. Surprised

Sore dake da Surprised

by **Szophie** Szomb. Feb. 01 2014, 18:08

A páncélok erősítése egy jó megoldás lenne. Keveslem az 1 stat = 2 páncél értéket. Ha az élethez viszonyítjuk, legyen annál rosszabb, de ne ilyen sokkal. Pl. a 4 páncélpont = 1 stat ideális lenne. A jelenlegieket is ezek szerint módosítani lehetne.

by **Anatole Saito** Szomb. Feb. 01 2014, 18:12

Miért ne lehetne életet adó tárgy? O.o

Am talán a probléma ott gyökerezik, hogy ha jól tudom, akkor egy páncél 2 pontot ér. Így egy 10 páncélt adó cucc 5 pontot ér. Ezért az emberek nyilvánvalóan inkább megvesznek egy +10 akármit adó cuccot, mint ami +20 páncélt ad. Ha tesz 4 pontot életre, az olyan, mint egy 20 páncélpontos cucc. Ha a páncél is 5 értékkel bírna kettő helyett, nem lennének talán értéktelenebbek a páncélos cuccok. Bocs, ha ezt már átrágtátok és ha hülyeséget mondok.

A mínuszolós dolgot azért nem tartom szerencsésnek, mert akinek az a koncepciója, hogy papír a karija, annak se kelljen felborítani. A T2-es cuccokhoz én nem nyúlnék hozzá, mostanra egészen kiegyensúlyozottak lettek, a T1-esekhez mérve is egészen arányosak. A T3-masokat meg hamarosan meglátjuk, hogy alakulnak.

A probléma persze nem oldódott meg. De mi is pontosan a probléma, amire megoldást keresün? scratch

by **Koshitsu Esutel** Szomb. Feb. 01 2014, 18:18

Tényleg csak annyi a gond, hogy az 1 pont páncél nem ér annyit, mint az 1 pont élet.

by **Cardinal** Szomb. Feb. 01 2014, 18:26

Leírom azt, amit a cseten már fejtegettem akkor Very Happy

A mínuszpáncél koncepciója szerintem egyáltalán nem elvetendő, viszont én csak olyan tárgyakra alkalmaznám, amik jelentősen eltérnek a tárgytípusra jellemző normától. Ezek a normák nagyjából ilyesmik lennének:

- Vért: sok páncél, elhanyagolható mennyiségű pont
- sisak: közepes mennyiségű páncél, közepes mennyiségű pont
- köpeny: kevés páncél, többségében pontokra ad
- cipő, gyűrű: nem érintett, mivel az esetek nagy többségében nincs rajtuk páncél

Határnak én vérteknél a tierszintre tehető maximális pontszám egyharmadát, sisakoknál a felét határoznám meg, tehát ha egy T2-es vért mondjuk 4 pontnál többet ad a páncél mellé, akkor megkapja a negatív módosítót. Köpenyeknél talán csak arra tennék rá egy minimális (ötpontos) mínuszt, amin egyáltalán nincs páncél.

A negatív módosító mennyisége pedig így első blikkre talán a pluszpontok mennyisége szorozva öttel lehetne, így ezeket a pontokkal teli cuccokat nem lehet halmozni, választani kell közülük, vagy bevállalni a plusz sebződést.

Igen, nagyon hasonlít a te rendszeredre, csupán annyi a különbség, hogy nem érinti az összes sokpontos tárgyat, csupán azokat, amik olyan tárgytípusba tartoznak, ahol inkább páncélból állnak a tárgyak, és ahol a probléma gyökere fellelhető. Mi az előnye a másik rendszerhez képest? Kevesebb tárgynál kell minőségáldozatot hozni, így ami jó, az jobban megtartja az értékét is, miközben fellendíti a páncélból álló tárgyak iránt is a keresletet, hiszen valamelyik slotra szinte muszáj lesz egyet odatenni. Úgy teszi versenyképessé a páncélos tárgyakat, hogy közben nem okoz kárt az olyan típusokban (cipő, köpeny), amire nem feltétlenül jellemző a páncélpont, így gyakorlatilag köze nincs az egész problémához. És nem okoz olyan helyzetet sem, hogy egy karakter hirtelen ott találja magát egy csomó mínuszpáncéllal, miközben olyan felszerelése van, amik között nem nagyon vannak a normától eltérő tárgyak.

by **Anatole Saito** Szomb. Feb. 01 2014, 18:32

Lehet blőd a kérdés, de további mínusz pontok bonyolítása helyett nem egyszerűbb csak jobban kiegyensúlyozni a meglévő tárgyak pontjait?

Továbbra is kérdezem: Mi a konkrét probléma, amire megoldást keresünk?

by **Koshitsu Esutel** Szomb. Feb. 01 2014, 18:53

Ez jó. Anat, valóban, ha egy problémát meg akarunk oldani, előbb tisztázni kell magát a problémát.

//Talán hülyén hangzik, de ezt most tanultam 3. főiskolás évemben. //

by **Utahime** Szomb. Feb. 01 2014, 19:06

Elnézést, hogy beleszólok, ezt csak ugorjátok át, mert valószínűleg megint butaságot írok :3

Nem értem miért lenne értéktelen, ha megvéd attól, hogy az életemet vegyék le?
Mivel nem is ismerem az itteni harc rendszert, csak leírom, mit jelent szerintem a "páncél":
Súlyt:
Az eredeti saoban is egy bizonyos erő kellett hozzá, hogy több páncélja legyen valakinek, tehát a tankok főleg erőre pakoltak, hogy elbírják a sok páncélt.
A sok súly csökkenti a mozgékonyságot, tehát egy bizonyos páncél érték felett csökken az ügyesség, vagy itt gyorsaság.
Ezekért cserébe viszont megvéd, hogy ne az életünket üssék le...

A múltkori javaslatom után is kiderült, hogy itt is így van, de hátha tudtam ötletet adni... :3

A mínuszpáncél fogalmát meg nem értem... ha több a mínusz az sebez? Nem lehet inkább csak több páncélos tárgy, és több sebzéses külön?

by **Anatole Saito** Szomb. Feb. 01 2014, 19:12

Sinon mond valamit... Minden általam játszott RPG-ben a páncél súlyának elviselésének ára volt. Itt nincs. És akkor már extra sebződés (értsd mínusz páncélpont) helyett inkább vonjon gyorsaságból és/vagy kitartásból. A kitartás talán olyan szempontból lenne jó, hogy arra Peteren kívül aligha költenek az emberek sok pontot. Így legalább felértékelődne az a stat is, illetve a kitartást adó cuccok kelendőbbek lennének. Ez még kiforratlan ötlet részemről, de mondjuk minden 10. páncélpont után ha von 1 pontot kitartásból, az gáz? scratch

by **Cardinal** Szomb. Feb. 01 2014, 19:12

A probléma az, hogy egy +10 pontot (erő, gyorsaság, stb) és egy +25 páncélt adó tárgy közül 10-ből 9-en a pontokat adó tárgyat vennék meg, így a páncélos tárgyakra minimális (lesz) a kereslet a vért- és a sisakpiacon. Ezt kellene úgy megoldani, hogy a páncélrendszer (5 páncél ér 2 pontot tárgyalkotásnál) megmarad.

by **Anatole Saito** Szomb. Feb. 01 2014, 19:14

És miért ragaszkodtok a "5 páncél ér 2 pontot tárgyalkotásnál" páncélrendszerhez? Őszintén kérdezem, egyelőre nem látom át, az miért jobb. Talán mert így értékesebb az életpont?

by **Cardinal** Szomb. Feb. 01 2014, 19:29

Erre KA tud válaszolni pontosan, de a megfigyeléseim szerint az élet valamivel erősebb stat, mint a többi, és ha nem okoz problémát a tárgypiacon a rendszer, akkor nem muszáj megbolygatni a páncélt. Most okoz, mert (számomra) váratlanul előkerültek olyan típusú tárgyak is, amik súlytalanná teszik a páncélt.

by **Szophie** Szomb. Feb. 01 2014, 19:30

Ezt mondom már mióta.. facepalm

és ha az éllethez mérten csökkentjük, és mondjuk nem ötöt, hanem csak négy páncélpontot ér egy, meg is van oldva.. a páncél erősödik, ám az élethez képest gyengébb lesz.

by **Rita Hanami** Szomb. Feb. 01 2014, 19:35

Osztom Anat véleményét. Nekem is csak azért nem tetszik ez a megoldás mert fölöslegesen bonyolitja a rendszert. Szerintem is megtenné egy szimpla egyensúlyozás.

by Ajánlott tartalom