Dumálda alias Csevegő

Hermit írta:Ma van a szülinapom! Hermit!

Mazel Tov!  

Egy kis érdekesség a az frpg.hu-ról :3 írta:

Mi számít aktívnak?

Volt egy szavazásunk, amiben arról kérdeztük az FRPG játékosokat (Titeket), hogy mit kell produkálni a fórumnak, hogy aktívnak lehessen mondani. Igen érdekes eredmények születtek, összegezzük hát mélyrehatóan, akár egy-egy szavazatra is lebontva.

Első körben azért egy általános képet mutatnék be, az eredményeket egyszerűen összegezném, aztán mennék tovább, boncolgatva az érdekességeket. Az általános kategóriák mindenkinek szólnak, az utána lévő boncolgatások néha bonyolultak, de messze érdekesebbek. Lássuk hát, hogy melyik fogalmat mire is érdemes használni a jövőben.

Alapvetően úgy kategorizálom ezeket a jelzőket, hogy a leginkább elütő 10%-ot kihúzom a szavazásból, a többi választ pedig átlagolom. Ez azért jó, mert a túlságosan radikális vélemények nem kapnak hatalmas súlyt, a többség átlagos véleményével szemben, viszont utóbbi sem egységes, így a nagy átlag felé húz mégis a számítás. Lássuk hát...

Nagyon aktív: legyen naponta minimum 10 hozzászólás, és 20 aktív játékos.
Beindult: legyen naponta kb. 10 hozzászólás, és kb. 10-15 aktív játékos.
Aktív: érkezzen minden nap 1-2 hozzászólás, és legyen kb. 15 aktív játékos.
Viszonylag aktív: naponta egy beírás is elég, de legyen úgy 5-10 aktív játékos.
Kevésbé aktív: elég ha heti 2-3 fórumhozzászólás érkezik, de olyan 5 aktív játékost itt is megkövetelnek a szavazók.
Nem inaktív: Havonta 3-4 hozzászólás már elégséges, ám 3-4 játékos itt is elvárható.

Nos, ezek a kategóriák nagyon szépek és nagyon jók, egészen addig, amíg nem nézzük meg, hogy a kedves játékosok mennyire is gondolták át a szavazatokat. Ugyanis a nagy átlagnál valami elég erősen hibádzik, éspedig nem más, minthogy a megadott aktív játékosok számát megszorozva a kapott átlagos "hány hozzászólás kell ahhoz, hogy egy játékos aktív legyen" kérdésre adott válasszal valami igen furát fogunk tapasztalni: nem kapjuk vissza közel sem a szükséges hozzászólásszámot. Hogy világosabb legyen, hogy miről beszélek:
Azt válaszoltátok, hogy egy játékos ahhoz, hogy aktív legyen, durván heti 3 hozzászólást produkálnia kell. Ez az átlag válasz, de a legtöbb szavazó is kb. ezt lőtte be. De akkor most ezt hasonlítsuk össze a fentiekkel. Nézzük mondjuk az aktív kategóriát. Kb. 15 aktív játékost vár el a többség. Ez az előbb írtakkal egybevetve durván 15*3 hozzászólást jelent hetente, ami ugye több mint hat hozzászólás naponta. Ellenben csak 1-2 hozzászólást várnak el itt a játékosok. Ez pedig igen nagy különbség.

Ez a jelenség nem csak átlagban jön elő, hanem néhány szavazat elég furán néz ki. Amikor valaki azt írja, hogy szerinte az aktív játékos minden nap ír hozzászólást, ahhoz, hogy egy fórum nagyon aktív legyen, kell 21-30 játékos, ellenben elég majdnem napi egy hozzászólás is... nos, ez egy nagyon komoly önellentmondás. És a szavazatok durván harmadánál van, ha nem is ilyen mértékű, de igen súlyos probléma. Ebből pedig nem tudok mást levonni, minthogy alulértékeljük az aktív játékosokat, illetve fölülértékeljük a hozzászólásokat. Mi ebből a tanulság? Egy játékos többet ér, mint gondoltuk, egy hozzászólás viszont kevesebbet!

A következő lépés az elemzésben itt önmagát adja szerintem: húzzuk ki azokat az eredményből, akiknél ilyen magas szintű önellentmondás található. Ez a szint egy nagyságrend eltérés (tehát egy tízes szorzó vagy osztó fölöslegbe, Pl. egy játékost akkor mondunk aktívnak, ha minden nap ír egy hozzászólást, az aktív fórumhoz szerintünk 15 játékos kell, akkor ezzel azt mondjuk gyakorlatilag, hogy napi 15 hozzászólás. Ha mégis mondjuk napi egy beírást jelöltünk be vagy kevesebbet, akkor emiatt ez a szűrő kiejt minket.) Látszik, hogy a szűrő csak a legbrutálisabb eseteket szűri ki, de ebből is, tessék megkapaszkodni, összesen vagy 30 akad. Ennél lazábbra már butaság lenne venni. Ezeket a szavazatokat kihúzva a következő marad, kategóriákra lebontva:

Nagyon aktív: legyen naponta 5-10 hozzászólás, és 13-14 aktív játékos.
Beindult: legyen naponta kb. 4-5 hozzászólás, és kb. 10-12 aktív játékos.
Aktív: érkezzen napi egy hozzászólás, és legyen kb. 9-10 aktív játékos.
Viszonylag aktív: naponta majdnem egy beírás is elég, de legyen úgy 8-9 aktív játékos.
Kevésbé aktív: hetente néhány hozzászólás elég, de olyan 6-8 aktív játékost itt is megkövetelnek a szavazók.
Nem inaktív: Hetente egy hozzászólás már elégséges, ám 6-8 játékos itt is elvárható.

A fentieknél is sajnos az látszik, hogy míg a hozzászólások a hetente egytől egészen a napi 5-10 beírásig skálázódnak, addig az aktív játékosok a 6-8-tól csupán a 13-14-ig kúsznak fel. De még így is messze logikusabb képet kapunk az ellentmondásos szavazatok kihúzásával.

Látszik, hogy azért nem egészen úgy skálázódnak a válaszok, ahogy a fórumok a valóságban. Értem ez alatt, hogy most oké, egy napi 10 reagos fórum nagyon aktívnak számít. Egy napi 30 reagos nagyon aktívnak számít. De egy napi 250-300 reagos is ugyan ebben a kategóriában egyen? Mert azért mégiscsak egy nagyságrend különbség van a kettő között. Arányaiban annyi van egy napi 20 és egy napi 200 reagos fórum között, mint egy napi 4 és napi 0,4 reagos között. Míg az előbbi egy kategória, az utóbbi két kategória, ami közé másik kettő még be is ékelődik. Oké, hogy ahogy megyünk egyre feljebb, egyre nagyobb kategóriákba érdemes csoportosítani a fórumokat, mert egyre kevesebb van belőle. De azért ez így (számomra) mégis meglepő. Mintha a legaktívabb fórumokat teljesen kifelejtettük volna szavazásnál. Most az legyen hyperaktív? Csak ne.
Persze van, aki úgy szavazott, hogy ez benne legyen. Pl. az írta, hogy 100+ hozzászólásnál lesz valami nagyon aktív. Részemről ezt az irányvonalat én is logikusabbnak gondolom. De a lényeg itt az, hogy a többség, hogyha azt hallja, hogy szerepjátékos fórum, ezek szerint az alig döcögő, napi 1-2-3 reagos oldal tölti ki az elméjét. Értem, hogy a többség fórum ilyen, és kellenek az ilyenek, mert teljesen más világú játékok folynak ott, amiket ugyanúgy élveznek a játékosok, de az az érzésem, hogy a szavazás azért alakult úgy, ahogy, mert mindenki a saját kis fórumát még ippeg az aktív kategóriában szerette volna tudni. És ez szerintem nagy probléma. Azt látom itt-ott-amott folyamatosan, hogy nem számít az aktivitás, csak a játék élvezhetősége, de mégis felháborítónak tartja valaki, hogyha esetleg a "kevésbé aktív" vagy "nem inaktív" kategóriába esik a kis kedvence. Ami érthető, hogy rosszul esik neki, mert kinek esik jól, hogy az ő fóruma nem aktív? De úgy gondolom, hogy mégsem a jó irányvonal egy ilyen szavazáson ezt tartani szem előtt, mert ez nem erről szól.

Nos, így hirtelen ennyit tudok írni erről a szavazásról. Igazából az összefoglaláson és egy-két észrevételen kívül nem tudom mit kéne ide rakjak, de ha neked van ötleted, ne tartsd magadban, hozzá lehet szólni!